 |
|
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
 |
||
|
In de 400 pagina’s van de MER trajectnota is eigenlijk geen wetenschappelijke argumentatie te vinden voor de reden waarom de voorgestelde oplossing het meest milieuvriendelijk is Het komt uit de lucht vallen. Wellicht is er gewoon toegeschreven naar de door de grote gemeenten gewenste oplossing. Zonder toetsbare argumenten is dat niet te controleren. Terwijl de MER procedure toch bedoeld is als wetenschappelijke onderbouwing van een belangrijke keuze. Ziet u die controleerbare feiten wel? Laat het ons weten, in het forum of via email
Op deze pagina van het ministerie van VROM vind u een brochure die de MER procedure beschrijft. Ministerie van VROM Milieu-effectrapportage Pagina 11/11 Fase 3 Toetsing milieu-effectrapport en besluitvorming Zodra het milieu-effectrapport gereed is, stuurt de initiatiefnemer het rapport naar het bevoegd gezag. Het bevoegd gezag toetst de inhoud van het milieu-effectrapport aan de eerder opgestelde richtlijnen. Binnen zes weken moet het bevoegd gezag laten weten of het rapport aanvaardbaar is. Is dat het geval dan kan het rapport openbaar worden gemaakt. Dit gebeurt tegelijkertijd met de openbaarmaking van de vergunningaanvraag of het ontwerpplan voor het m.e.r.-plichtige besluit, uiterlijk 8 weken na indiening van het rapport. De wettelijke adviseurs brengen hun advies uit over het milieu-effectrapport en de omwonenden, milieu-organisaties en andere insprekers kunnen hun mening kenbaar maken. De inspraaktermijn is minimaal vier weken. De Commissie voor de m.e.r. toetst daarna het rapport op volledigheid en juistheid. Daarbij betrekt zij de opmerkingen van de adviseurs en insprekers. De commissie moet binnen vijf weken na het verstrijken van de inspraaktermijn haar advies uitbrengen aan het bevoegd gezag. Dit advies is openbaar. Als uit de inspraak of de adviezen blijkt dat het milieu-effectrapport belangrijke tekortkomingen vertoont, kan het bevoegd gezag de initiatiefnemer opdragen aanvullende informatie verzorgen. Vervolgens neemt het bevoegd gezag de gevraagde beslissing waarvoor het milieu-effectrapport is opgesteld. Bij de besluitvorming heeft het bevoegd gezag de wettelijke verplichting aan te geven welke rol het milieu-effectrapport heeft gespeeld in de totstandkoming van het besluit. Het besluit en de motivering zijn openbaar. Tegen beslissingen die het bevoegd gezag in het kader van de m.e.r.-procedure neemt, is in beginsel geen afzonderlijk beroep bij de rechter mogelijk. Bezwaren moeten worden meegenomen in een beroepsprocedure tegen het uiteindelijke (m.e.r.-plichtige) besluit. Dat beroep moet worden ingediend bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
|
||
|
|
|
20 feb 2005 |
|
|
De MER studie is (voornamelijk) door Arcadis uitgevoerd. |
|